|
Communiqué du 15 juillet 2010
Travaux du Resto U de l’AFGES :
l’UNEF tente d’imposer une dictature de la minorité
 Un nouveau détournement des principes de la représentation étudiante a été perpétré le 13 juillet par le représentant de l’UNEF au Conseil d’administration du CROUS à des fins partisanes et idéologiques, alors que se tenait au Rectorat d’Académie une réunion en présence des collectivités locales, pour permettre d’avancer sur le contenu et le calendrier du projet de rénovation et de mise en sécurité du Resto U Gallia.
C’est en effet avec surprise que les acteurs présents (Rectorat, CNOUS, CROUS, Conseil Régional d’Alsace, Conseil Général du Bas-Rhin, Ville et Communauté Urbaine de Strasbourg, AFGES) ont constaté l’intrusion du seul élu UNEF au Conseil d’administration du CROUS.
Malgré les demandes pressantes de plusieurs représentants des collectivités, ainsi que du Rectorat, du CNOUS, et de la Direction du CROUS, l’élu qui se présentait tant « comme un représentant des étudiants au Conseil d’administration du CROUS, que comme le représentant de l’UNEF » a refusé de quitter la réunion, empêchant sa tenue dans des conditions sereines de travail.
Sur le fond, les récriminations de l’UNEF, évoquées dans leur intervention en Conseil d’administration du CROUS le 1er juillet, et reprises dans un communiqué du 8 juillet, tiennent davantage du dogmatisme, et ne s’appuient sur aucun fondement concret.
L’AFGES avait d’ailleurs répondu, par courrier, suite à l’intervention du 1er juillet. Il semble que les dirigeants ne l’UNEF n’aient pas compris le sens du courrier de l’AFGES, puisqu’ils ont jugé utile de poursuivre une communication aux accents proches de la diffamation.
En réalité, au-delà des prétextes invoqués pour demander, plus ou moins subtilement, l’abandon du projet, il est clair aujourd’hui que la position de l’UNEF n’est plus celle d’un élu dans le cadre de son mandat, mais bien une opposition obsessionnelle à l’AFGES, guidée par des préceptes idéologiques au mépris du bon sens.
Comment, dans le cas contraire, l’UNEF pourrait-elle justifier son argumentaire sur le caractère « non prioritaire » des travaux, au regard des besoins urgents de mise aux normes de sécurité, d’hygiène et de droit du travail dans les locaux loués par l’AFGES ?
Que dire d’ailleurs de la remise en cause par l’UNEF de la volonté forte des collectivités de soutenir financièrement ce projet, alors que la même UNEF n’a de cesse de réclamer, au niveau national, que la réduction des dépenses publiques n’affecte pas les investissements en faveur des étudiants ? L’UNEF ferait-elle, selon les cas, d’un poids deux mesures ?
Le manque de sérieux de cette posture de remise en cause perpétuelle, si propre à l’UNEF, n’a d’égale que son irresponsabilité, dans un dossier où il est notamment question de sécurité des personnes et de qualité de l’accueil des étudiants.
Comment ne pas relever enfin que ce prétendu « intérêt » de l’UNEF pour la vie étudiante se manifeste dans le cas des locaux de l’AFGES avec beaucoup plus d’application que dans tous les autres dossiers d’investissements concernant les étudiants strasbourgeois, desquels l’UNEF est bien souvent absente ?
Alors que la légitimité du projet n’est plus aujourd’hui remise en cause ni par le CROUS, ni par les collectivités locales, l’UNEF s’enferme une fois encore dans une logique d’opposition primaire, dont les étudiants ne sont pas dupes.
En témoignent les résultats décadents de cette organisation lors des élections étudiantes, au CROUS comme à l’Université.
 Contacts presse :
Arnaud WILLEM, Président de l'AFGES
06 73 64 60 58 - president@afges.org
Marie-Hélène MARTINI, Chargée de communication
03 88 15 73 77 - marie-helene.martini@afges.org
|
Chargement en cours, veuillez patienter ...
Agenda en cours de chargement, merci de bien vouloir patienter. 
